Evaluación de dos variedades de frijol (PHASEOLUS VULGARIS L.) bajo condiciones de cultivo tradicional en la Aldea El Conacaste, Sanarate, El Progreso, Guatemala, C.A.

La presente investigación se realizó en la aldea San Miguel Conacaste, del municipio de Sanarate, departamento de El Progreso, Guatemala. En el diagnóstico se pudo determinar que en la comunidad el rendimiento en qq/mz de frijol (Phaseolus vulgaris L.) son bajos, y que están interesados en una vari...

Descripción completa

Autor Principal: Samayoa Rodríguez, Manuel Alejandro
Formato: Tesis
Idioma: Español
Publicado: 2019
Materias:
Acceso en línea: http://www.repositorio.usac.edu.gt/12135/
http://www.repositorio.usac.edu.gt/12135/1/EVALUACI%C3%93N%20DE%20DOS%20VARIEDADES%20DE%20FRIJOL%20%28PHASEOLUS%20VULGARIS%20L.%29%20BAJO%20CONDICIONES%20DE%20CULTIVO%20TRADIC.pdf
id RepoUSAC12135
recordtype eprints
spelling RepoUSAC121352019-06-11T18:20:07Z http://www.repositorio.usac.edu.gt/12135/ Evaluación de dos variedades de frijol (PHASEOLUS VULGARIS L.) bajo condiciones de cultivo tradicional en la Aldea El Conacaste, Sanarate, El Progreso, Guatemala, C.A. Samayoa Rodríguez, Manuel Alejandro 633 Cultivos de campo y de plantación La presente investigación se realizó en la aldea San Miguel Conacaste, del municipio de Sanarate, departamento de El Progreso, Guatemala. En el diagnóstico se pudo determinar que en la comunidad el rendimiento en qq/mz de frijol (Phaseolus vulgaris L.) son bajos, y que están interesados en una variedad que sea de alto rendimiento, tolerante a sequías y enfermedades, comparándola con el cultivo del frijol nativo del lugar, por lo que la investigación consistió en evaluar dos variedades de frijol mejorados; una es el ICTA Ligero y otra el ICTA Hunapú, comparándolos con el frijol nativo del lugar bajo las condiciones del cultivo tradicional y así verificar las diferencias entre los rendimientos y aceptación de los agricultores. El diseño utilizado es el de bloques al azar, con tres tratamientos y cuatro repeticiones por cada agricultor, los ensayos fueron idénticos en cada área de trabajo, con el objetivo de que cuando todos los datos estuvieran disponibles, facilitar el análisis de series de experimentos repetidos en el espacio. Los resultados finales arrojaron que el ICTA Hunapú fue el de mayor rendimiento, el cual fue de 1,100 kg/ha, la variedad ICTA Ligero con 650 kg/ha, mientras el cultivo nativo obtuvo el rendimiento de 220 kg/ha., el cual fue el más bajo, por lo que se considera el uso de la variedad ICTA Hunapú. 2019-03 Thesis NonPeerReviewed text es cc_by_nc_sa http://www.repositorio.usac.edu.gt/12135/1/EVALUACI%C3%93N%20DE%20DOS%20VARIEDADES%20DE%20FRIJOL%20%28PHASEOLUS%20VULGARIS%20L.%29%20BAJO%20CONDICIONES%20DE%20CULTIVO%20TRADIC.pdf Samayoa Rodríguez, Manuel Alejandro (2019) Evaluación de dos variedades de frijol (PHASEOLUS VULGARIS L.) bajo condiciones de cultivo tradicional en la Aldea El Conacaste, Sanarate, El Progreso, Guatemala, C.A. Other thesis, Universidad de San Carlos de Guatemala.
institution Universidad de San Carlos de Guatemala
collection Repositorio USAC
language Español
topic 633 Cultivos de campo y de plantación
spellingShingle 633 Cultivos de campo y de plantación
Samayoa Rodríguez, Manuel Alejandro
Evaluación de dos variedades de frijol (PHASEOLUS VULGARIS L.) bajo condiciones de cultivo tradicional en la Aldea El Conacaste, Sanarate, El Progreso, Guatemala, C.A.
description La presente investigación se realizó en la aldea San Miguel Conacaste, del municipio de Sanarate, departamento de El Progreso, Guatemala. En el diagnóstico se pudo determinar que en la comunidad el rendimiento en qq/mz de frijol (Phaseolus vulgaris L.) son bajos, y que están interesados en una variedad que sea de alto rendimiento, tolerante a sequías y enfermedades, comparándola con el cultivo del frijol nativo del lugar, por lo que la investigación consistió en evaluar dos variedades de frijol mejorados; una es el ICTA Ligero y otra el ICTA Hunapú, comparándolos con el frijol nativo del lugar bajo las condiciones del cultivo tradicional y así verificar las diferencias entre los rendimientos y aceptación de los agricultores. El diseño utilizado es el de bloques al azar, con tres tratamientos y cuatro repeticiones por cada agricultor, los ensayos fueron idénticos en cada área de trabajo, con el objetivo de que cuando todos los datos estuvieran disponibles, facilitar el análisis de series de experimentos repetidos en el espacio. Los resultados finales arrojaron que el ICTA Hunapú fue el de mayor rendimiento, el cual fue de 1,100 kg/ha, la variedad ICTA Ligero con 650 kg/ha, mientras el cultivo nativo obtuvo el rendimiento de 220 kg/ha., el cual fue el más bajo, por lo que se considera el uso de la variedad ICTA Hunapú.
format Tesis
author Samayoa Rodríguez, Manuel Alejandro
author_sort Samayoa Rodríguez, Manuel Alejandro
title Evaluación de dos variedades de frijol (PHASEOLUS VULGARIS L.) bajo condiciones de cultivo tradicional en la Aldea El Conacaste, Sanarate, El Progreso, Guatemala, C.A.
title_short Evaluación de dos variedades de frijol (PHASEOLUS VULGARIS L.) bajo condiciones de cultivo tradicional en la Aldea El Conacaste, Sanarate, El Progreso, Guatemala, C.A.
title_full Evaluación de dos variedades de frijol (PHASEOLUS VULGARIS L.) bajo condiciones de cultivo tradicional en la Aldea El Conacaste, Sanarate, El Progreso, Guatemala, C.A.
title_fullStr Evaluación de dos variedades de frijol (PHASEOLUS VULGARIS L.) bajo condiciones de cultivo tradicional en la Aldea El Conacaste, Sanarate, El Progreso, Guatemala, C.A.
title_full_unstemmed Evaluación de dos variedades de frijol (PHASEOLUS VULGARIS L.) bajo condiciones de cultivo tradicional en la Aldea El Conacaste, Sanarate, El Progreso, Guatemala, C.A.
title_sort evaluación de dos variedades de frijol (phaseolus vulgaris l.) bajo condiciones de cultivo tradicional en la aldea el conacaste, sanarate, el progreso, guatemala, c.a.
publishDate 2019
url http://www.repositorio.usac.edu.gt/12135/
http://www.repositorio.usac.edu.gt/12135/1/EVALUACI%C3%93N%20DE%20DOS%20VARIEDADES%20DE%20FRIJOL%20%28PHASEOLUS%20VULGARIS%20L.%29%20BAJO%20CONDICIONES%20DE%20CULTIVO%20TRADIC.pdf
_version_ 1796166496032915456
score 12.2319145