Imagen de Portada

Estimación de los riesgos y niveles de erosión hídrica en la microcuenca del Río Negro, Chimaltenango.

El presente trabajo se realizó en la cuenca del Río Negro, que es parte de la cuenca del río Achiguate. Existen 18600 habitantes distribuidos en los municipios de Parramos y San Andres Itzapa del departamento de Chimaltenango. El principal objetivo de esta investigación fue el de estimar los riesg...

Descripción completa

Autor Principal: Argueta Medina, Juan Carlos
Formato: Tesis
Idioma: Español
Publicado: 2010
Materias:
551 Geología, hidrología, meteorología
Acceso en línea: http://www.repositorio.usac.edu.gt/7207/
http://www.repositorio.usac.edu.gt/7207/1/T-02832.pdf
id RepoUSAC7207
recordtype eprints
spelling RepoUSAC72072017-06-28T18:21:10Z http://www.repositorio.usac.edu.gt/7207/ Estimación de los riesgos y niveles de erosión hídrica en la microcuenca del Río Negro, Chimaltenango. Argueta Medina, Juan Carlos 551 Geología, hidrología, meteorología El presente trabajo se realizó en la cuenca del Río Negro, que es parte de la cuenca del río Achiguate. Existen 18600 habitantes distribuidos en los municipios de Parramos y San Andres Itzapa del departamento de Chimaltenango. El principal objetivo de esta investigación fue el de estimar los riesgos y/o niveles de erosión hídrica en la cuenca del Río Negro. Para el alcance del objetivo trazado se compararon tres metodologías de estimación indirecta del riesgo a erosión: (i) Metodología de estimación de la erosión hídrica propuesta por Almorox (ii) Metodología de evaluación de la erosión del suelo –LEAM- y (iii) Ecuación Universal de Pérdida de Suelo –USLE-. La evaluación de erosión por medio de la metodología de Almorox presentó que la mayoría de la cuenca tiene un riesgo a erosión calculada medio (47.30%) mientras que únicamente un porcentaje de 6.93% del área tiene un riesgo a erosión calculado bajo. Con relación a la metodología LEAM, el resultado indica que la mayor extensión de la cuenca está con riesgo a erosión muy alto (43.54%), seguido de riesgo bajo en 25.56%, alto 17.24% y medio 13.66% del territorio de la cuenca. El cálculo de pérdida de suelo utilizando la metodología de USLE produjo los siguientes resultados: el 55.44% de la microcuenca tiene tasas de erosión menores a 16 t/ha-año que representa riesgo a erosión bajo, El Resultado final, después del análisis de similitud entre las metodologías se observó que solo un 9.36% del total de la microcuenca tiene coincidencias entre las tres metodologías, evidenciando una baja similitud entre ellas. El factor que más limita la similitud entre los riesgos de erosión es la cobertura vegetal. Al realizar el análisis de similitud sin considerar dicho factor las metodologías de Almorox y LEAM tienen una similitud de 70%, no obstante, la metodología de USLE mantuvo las diferencias. 2010-02 Thesis NonPeerReviewed text es cc_by_nc_sa http://www.repositorio.usac.edu.gt/7207/1/T-02832.pdf Argueta Medina, Juan Carlos (2010) Estimación de los riesgos y niveles de erosión hídrica en la microcuenca del Río Negro, Chimaltenango. Other thesis, Universidad de San Carlos de Guatemala.
institution Universidad de San Carlos de Guatemala
collection Repositorio USAC
language Español
topic 551 Geología, hidrología, meteorología
spellingShingle 551 Geología, hidrología, meteorología
Argueta Medina, Juan Carlos
Estimación de los riesgos y niveles de erosión hídrica en la microcuenca del Río Negro, Chimaltenango.
description El presente trabajo se realizó en la cuenca del Río Negro, que es parte de la cuenca del río Achiguate. Existen 18600 habitantes distribuidos en los municipios de Parramos y San Andres Itzapa del departamento de Chimaltenango. El principal objetivo de esta investigación fue el de estimar los riesgos y/o niveles de erosión hídrica en la cuenca del Río Negro. Para el alcance del objetivo trazado se compararon tres metodologías de estimación indirecta del riesgo a erosión: (i) Metodología de estimación de la erosión hídrica propuesta por Almorox (ii) Metodología de evaluación de la erosión del suelo –LEAM- y (iii) Ecuación Universal de Pérdida de Suelo –USLE-. La evaluación de erosión por medio de la metodología de Almorox presentó que la mayoría de la cuenca tiene un riesgo a erosión calculada medio (47.30%) mientras que únicamente un porcentaje de 6.93% del área tiene un riesgo a erosión calculado bajo. Con relación a la metodología LEAM, el resultado indica que la mayor extensión de la cuenca está con riesgo a erosión muy alto (43.54%), seguido de riesgo bajo en 25.56%, alto 17.24% y medio 13.66% del territorio de la cuenca. El cálculo de pérdida de suelo utilizando la metodología de USLE produjo los siguientes resultados: el 55.44% de la microcuenca tiene tasas de erosión menores a 16 t/ha-año que representa riesgo a erosión bajo, El Resultado final, después del análisis de similitud entre las metodologías se observó que solo un 9.36% del total de la microcuenca tiene coincidencias entre las tres metodologías, evidenciando una baja similitud entre ellas. El factor que más limita la similitud entre los riesgos de erosión es la cobertura vegetal. Al realizar el análisis de similitud sin considerar dicho factor las metodologías de Almorox y LEAM tienen una similitud de 70%, no obstante, la metodología de USLE mantuvo las diferencias.
format Tesis
author Argueta Medina, Juan Carlos
author_sort Argueta Medina, Juan Carlos
title Estimación de los riesgos y niveles de erosión hídrica en la microcuenca del Río Negro, Chimaltenango.
title_short Estimación de los riesgos y niveles de erosión hídrica en la microcuenca del Río Negro, Chimaltenango.
title_full Estimación de los riesgos y niveles de erosión hídrica en la microcuenca del Río Negro, Chimaltenango.
title_fullStr Estimación de los riesgos y niveles de erosión hídrica en la microcuenca del Río Negro, Chimaltenango.
title_full_unstemmed Estimación de los riesgos y niveles de erosión hídrica en la microcuenca del Río Negro, Chimaltenango.
title_sort estimación de los riesgos y niveles de erosión hídrica en la microcuenca del río negro, chimaltenango.
publishDate 2010
url http://www.repositorio.usac.edu.gt/7207/
http://www.repositorio.usac.edu.gt/7207/1/T-02832.pdf
_version_ 1796163730539544576
score 12.233033

Ejemplares similares