Comportamiento productivo del phaseolus vulgaris L. con dos tipos de fertilización comunidad Tipispan Rosita, 2015
La presente investigación “Comportamiento productivo de Phaseolus vulgaris L. con dos tipos de fertilización , comunidad Tipispan, Rosita 2015” se realizó en la finca de investigación e innovación tecnológica del señor Juan Daniel Martínez Chavarría del municipio de Rosita, correspondiente a la Re...
| Autores Principales: | Espinoza Duarte, Carla Vanessa, Madrigal Valle, Ana Iris |
|---|---|
| Formato: | Tesis |
| Idioma: | Español |
| Publicado: |
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.uraccan.edu.ni/1509/ http://repositorio.uraccan.edu.ni/1509/1/Monograf%C3%ADa%20Carla%20y%20Ana.pdf |
| Sumario: |
La presente investigación “Comportamiento productivo de Phaseolus vulgaris L. con dos tipos de fertilización , comunidad Tipispan, Rosita 2015” se realizó en la finca de
investigación e innovación tecnológica del señor Juan Daniel Martínez Chavarría del municipio de Rosita, correspondiente a la Región Autónoma Caribe Norte de Nicaragua.
El objetivo principal del estudio fue evaluar el comportamiento productivo del cultivo del frijol de la variedad criolla chile claro con dos tipos de fertilización urea e inoculante; para esto se utilizó un diseño de bloques completamente al azar (DBCA) con tres repeticiones y cuatro bloques. Como variables de estudio se tomó en cuenta
altura de la planta número de ramas por planta, número de hojas por planta, longitud de la guía, flores por planta, vainas por planta, granos por vaina, rendimiento
productivo y rentabilidad del cultivo.
El experimento comprendió un universo de 1,344 plantas tomando una muestra de 216 plantas distribuidas en un área efectiva de 300m². Se aplicaron dos tratamientos,
urea e inoculante más el testigo.
Una vez recopilados los datos en campo se procedió a realizar los respectivos análisis estadísticos, para lo cual se utilizó el programa estadístico SPSS v21. Los
análisis en base al efecto de la fertilización de urea e inoculante en el crecimiento y desarrollo del cultivo de frijol revelaron que para la única variable en la que existen diferencias significativas es para ramas por planta (0.026<0.05), para las demás variables en estudio no se encontró diferencias entre los tratamientos aplicados.
El inoculante favorece la altura de la planta (40.785 cm) sobre la aplicación de urea, igualmente la mayor cantidad de vainas por planta se obtienen con el tratamiento
inoculante (12.750) mientras que la variable granos por vaina los resultados muestran que el inoculante propicia mayor cantidad de granos con 6.075 por vaina.
Con respecto al rendimiento productivo (qq/mz), el análisis estadístico revela que no existen diferencias significativas (0.208>0.05), obteniendo el inoculante 13.18 quintales por manzana y la urea con 12.1 qq/mz respectivamente.
De acuerdo a la rentabilidad del cultivo del frijol bajo la aplicación de ambos tratamientos, los resultados indican que es más rentable el inoculante 179.94% frente a un 137.81% con la aplicación de urea. |
|---|