Rendimiento del material verde del maíz (Zea mayz L.), bajo un sistema hidropónico y tradicional en finca Nayaris comunidad de Villa Nueva/ Kukra River Municipio de Bluefields

Con la finalidad de evaluar el rendimiento de forraje verde de maíz, Zea mays L, bajo un sistema Hidropónico y tradicional. Se utilizó un diseño experimental de bloques completamente al azar (BCA), en 6 metros de suelo y 6 metros en cajones. Las variables evaluadas fueron; Características morfológic...

Descripción completa

Autor Principal: López Siles, Idialda Elda
Formato: Tesis
Idioma: Español
Publicado: 2017
Materias:
Acceso en línea: http://repositorio.uraccan.edu.ni/1266/
http://repositorio.uraccan.edu.ni/1266/1/Rendimiento%20del%20material%20verde%20del%20ma%C3%ADz%20%28Zea%20mayz%20L.%29%20bajo%20un%20sistema%20hidrop%C3%B3nico%20y%20tradicional%20en%20finca%20Nayaris%20comunidad%20de%20Villa%20Nueva%2C%20Kukra%20River%2C%20municipio%20de%20Bluefields.pdf
Sumario: Con la finalidad de evaluar el rendimiento de forraje verde de maíz, Zea mays L, bajo un sistema Hidropónico y tradicional. Se utilizó un diseño experimental de bloques completamente al azar (BCA), en 6 metros de suelo y 6 metros en cajones. Las variables evaluadas fueron; Características morfológicas (altura, tamaño y diámetro), peso de materia verde y seca, Presencia de plagas y enfermedades y relación beneficio costo en ambos sistemas. Los resultados fueron sometidos a un análisis de varianza ANDEVA obteniéndose los siguientes resultados: tamaño de la hoja en hidropónico a los 14 días de 27.28cm y el tradicional 29.08cm obteniendo mayor tamaño el tradicional, la prueba ANOVA indica que existe diferencia significativa de (p≤.025). El cultivo hidropónico alcanzo una altura de 38.cm y el tradicional 37.75cm, el análisis ANOVA demuestra que no existe diferencia significativa debido que el valor de significancia es (p≤.522); el diámetro del tallo se hicieron dos mediciones el hidropónico fue de 1.9cm y 1.17cm y el tradicional 1.65cm y 1.12cm, el análisis indica que no existe diferencia significativa dado que el valor de significancia es (p≤.266). En el rendimiento de materia verde y seca obtuvimos que el cultivo hidropónico rindió 8.1kg materia fresca y 3.4 seca, el tradicional 5.4kg materia fresca y 2.5kg seca. El ataque de aves fue considerable en los resultados indicando un 53% de perdida en cultivo hidropónico y 35% en el tradicional, en cuanto a la relación beneficio costo en principio es menos factible el hidropónico debido a la inversión inicial