Azolla como sustituto de fertilizantes nitrogenados en el cultivo de arroz de subsistencia.
En la Granja Escuela Casiciaco Haren Alde, distrito de Las Minas, se realizó esta investigación cuyo objetivo principal era: establecer la capacidad de la Azolla como sustituto de la fertilización nitrogenada amoniacal, sin reducción en el rendimiento de cosecha en el cultivo de arroz de subsistenci...
| Autor Principal: | Gonzalez Salazar, Adelaida Gisela |
|---|---|
| Formato: | Tesis |
| Idioma: | Español |
| Publicado: |
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://up-rid.up.ac.pa/1699/ http://up-rid.up.ac.pa/1699/1/adelaida_gonzalez.pdf |
| Sumario: |
En la Granja Escuela Casiciaco Haren Alde, distrito de Las Minas, se realizó esta investigación cuyo objetivo principal era: establecer la capacidad de la Azolla como sustituto de la fertilización nitrogenada amoniacal, sin reducción en el rendimiento de cosecha en el cultivo de arroz de subsistencia. El ensayo consistió en dos bloques de seis tratamientos y tres repeticiones en cada bloque. Cada bloque representa una fecha de siembra. Cada unidad experimental consistía en parcelas de 2x5 metros, separados un metro. Cada unidad experimental se sembró a chuzo a una distancia de 30 cms entre surcos y 15 cms entre planta. En cada golpe se colocaron 8 semillas de arroz. Se analizaron 6 tratamientos, en los que se establecieron diferentes combinaciones de Urea y Azolla Pinnata como fuente de fertilización nitrogenada para el cultivo. Antes del establecimiento del ensayo se realizaron análisis físico químicos al terreno y a la Azolla a utilizar, para determinar la proporción de la planta a aplicar en cada unidad experimental. Las proporciones de Urea y Azolla en cada tratamiento decrecían o aumentaban un 25 por ciento del total. A la hora de la fertilización de los bloques, el segundo bloque se fertilizó 15 días antes del tiempo de fertilización del primer bloque. En las unidades experimentales se analizaron tanto variables de cultivo, como de rendimiento. Entre los tratamientos aplicados no se observa diferencia significativa en los resultados obtenidos en cuanto a rendimiento, salvo el caso del testigo absoluto del ensayo. |
|---|