Protocolos de sincronizacion de celo (Ovsynch) modificado vs DIV-B) en vaquillas de la finca La Esperanza, Matiguas-Matagalpa en el periodo enero-mayo, 2020

La presente investigación se realizó en la finca La Esperanza del municipio de Matiguas. En el periodo enero – mayo 2020. Los objetivos fueron evaluar dos protocolos de sincronización de celo, en vaquillas; valorando la efectividad, de acuerdo a la inducción a la ciclicidad y porcentaje de preñez...

Descripción completa

Autores Principales: Olivares Abarca, Monica Alejandra, Videa Torres, Tania Belen
Formato: Tesis
Idioma: Español
Publicado: 2021
Materias:
Acceso en línea: http://repositorio.una.edu.ni/4360/
Sumario: La presente investigación se realizó en la finca La Esperanza del municipio de Matiguas. En el periodo enero – mayo 2020. Los objetivos fueron evaluar dos protocolos de sincronización de celo, en vaquillas; valorando la efectividad, de acuerdo a la inducción a la ciclicidad y porcentaje de preñez. Se compararon los protocolos hormonales Ovsynch modificado vs DIV-B®, para la sincronización de vaquillas. Para el experimento se conformaron 2 grupos de 16 vaquillas cada uno, entre las edades de 22 a 24 meses, con condición corporal (CC) de 3 a 3.5, se examinaron a través de palpación transrectal para definir su estado ginecológico, ciclicidad y descartar patologías reproductivas. Se consideraron las siguientes variables: 1- Porcentaje de preñez con relación al celo detectado antes de la IATF, 2- Porcentaje de preñez a primer servicio (PPPS), 3- Porcentaje de preñez acumulada sincronización más toro (PAST), 4- Porcentaje de retorno a ciclicidad (PRC); se realizó un análisis de costos por protocolo. Los resultados obtenidos para el tratamiento DIV-B® demostraron un PPPS de 37.5%, el de PAST un 62.5% y un porcentaje de retorno a ciclicidad de 68.75%, mientras que los resultados para Ovsynch mostraron un PPPS de 25%, un PAST de 50% y un porcentaje de retorno a ciclicidad de 81.25%, lo que se traduce en que se logró mayor concepción a primer servicio con DIV-B® que con Ovsynch, sin embargo, los resultados indicaron que hubo mayor inducción a ciclicidad con el método Ovsynch en comparación al DIV- B®.