| Sumario: |
Con el propósito de evaluar la eficiencia de diferentes métodos de manejo de malezas en el
cultivo de cebolla (
Allium cepa
L
.
), se realizó un ensayo en la época seca de 2006 en el Centro
Experimental del Valle de Sébaco, ubicado en San Isidro, Matagalpa, Nicaragua. Se estudiaron
seis tratamientos: pendimentalin, metolachlor, Testigo Absoluto, Mecánico, oxifluorfen mas
fluazifop p-butil y Mecánico más oxifluorfen. Se utilizó un diseño de Bloques Completos al Azar
(BCA) con cuatro repeticiones. Las variables evaluadas fueron densidad de malezas por grupos,
peso fresco de malezas y biomasa de las malezas y rendimiento de bulbos por categorías. Para el
análisis de la información se utilizó el programa estadístico SAS, se realizaron análisis de
varianza y prueba de separación de medias según Tukey al 5 % de margen de error. Se realizó un
análisis exploratorio de los datos, para determinar normalidad y homogeneidad de varianza. En
casos cuando estas premisas no se cumplieron, se utilizaron pruebas no paramétricas (prueba de
Friedman). Los resultados agronómicos fueron sometidos a un análisis de presupuesto parcial,
para determinar el tratamiento con mayor beneficio económico. El mejor comportamiento en la
reducción de la abundancia de malezas, y mejor rendimiento de bulbo de cebolla, se obtuvo en el
tratamiento Mecánico. Este tratamiento redujo la abundancia de malezas en un 82 por ciento en
comparación con el testigo absoluto, además de presentar el mejor rendimiento de bulbo. El
tratamiento seis (Mecánico mas oxifluorfen) presentó el segundo mejor rendimiento a pesar de
que la densidad de malezas fue superior al tratamiento mecánico. El tratamiento mecánico mas
oxifluorfen redujo la abundancia de malezas en un 48 por ciento en comparación con el testigo
absoluto. El mayor beneficio económico se obtuvo con la utilización de metolachlor, sin
embargo, la inversión económica para la utilización de control mecánico más oxifluorfen, resulta
beneficioso ya que permite obtener un beneficio adicional con una baja inversion
|