Motivo y diagnóstico de referencia de pacientes de la red hospitalaria del país hacia los hospitales de referencia nacional
Analizar el motivo y diagnóstico de referencia de los pacientes de la red hospitalaria del país hacia las emergencias de adultos de los departamentos de Medicina Interna y Cirugía, del Hospital Roosevelt y Hospital General San Juan de Dios, durante los meses de agosto – septiembre del año 2016. Se...
| Autores Principales: | Gálvez Perez, Andrés Alejandro, Perén Son, Sergio Roberto, Pereira Pineda, Wilber Estuardo, Pirir Sunún, Elder Isaías, Pocón Ajciginac, Hérberth Ottoniel, Pirir Chin, Jorge Gustavo |
|---|---|
| Formato: | Tesis |
| Idioma: | Español |
| Publicado: |
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://www.repositorio.usac.edu.gt/6358/ http://www.repositorio.usac.edu.gt/6358/1/Andr%C3%A9s%20Alejandro%20G%C3%A1lvez%20P%C3%A9rez.pdf |
| Sumario: |
Analizar el motivo y diagnóstico de referencia de los pacientes de la red hospitalaria del país hacia las emergencias de adultos de los departamentos de Medicina Interna y Cirugía, del Hospital Roosevelt y Hospital General San Juan de Dios, durante los meses de agosto – septiembre del año 2016. Se tomó una muestra de 246 pacientes referidos a las emergencias de adultos de los hospitales de referencia nacional, hombres y mujeres mayores de 12 años. Se obtuvo información de los pacientes, acompañante y hoja de referencia, así mismo, se hizo seguimiento de los mismos, con la finalidad de determinar la existencia de correlación entre el diagnóstico de referencia y el diagnóstico definitivo, esto por medio del coeficiente de correlación por rangos de Spearman. Escuintla fue el departamento de procedencia más frecuente, con un total de 30 pacientes (12.20%). El diagnóstico de insuficiencia renal crónica fue el diagnóstico de referencia más frecuente con 34 pacientes (13.82%), seguido por politraumatismo 20 pacientes (8.13%) y hemorragia gastrointestinal superior 14 pacientes (5.69%). El motivo de referencia más frecuente fue la inexistencia de equipo diagnóstico y/o terapéutico, al ser el motivo de referencia de 149 pacientes (60.57%). Se estableció mediante el coeficiente de correlación de Spearman, que la correlación entre el diagnóstico de referencia y definitivo fue regular (ρ =0.6680). El motivo de referencia de pacientes más frecuente fue la inexistencia de equipo diagnóstico y/o terapéutico. La correlación entre diagnóstico de referencia y el definitivo fue regular. |
|---|