El constitucionalismo popular y el control de constitucionalidad de las leyes.

El informe de investigación consta de cinco capítulos, en el primero se desarrolla el tema de la democracia y la representación ciudadana, en el segundo se trata sobre la función de la regla de la mayoría y su relación con la objeción democrática al control de constitucionalidad de las leyes; en el...

Descripción completa

Autor Principal: Ramírez Corzo, Omar Rafael
Formato: Tesis
Idioma: Español
Publicado: 2019
Materias:
Acceso en línea: http://www.repositorio.usac.edu.gt/16904/
http://www.repositorio.usac.edu.gt/16904/1/19%20DDC%20T-3488-2907-Ram%C3%ADrez.pdf
Sumario: El informe de investigación consta de cinco capítulos, en el primero se desarrolla el tema de la democracia y la representación ciudadana, en el segundo se trata sobre la función de la regla de la mayoría y su relación con la objeción democrática al control de constitucionalidad de las leyes; en el tercer capítulo se analiza el tópico del constitucionalismo popular y su objeción al control de constitucionalidad de las leyes; en el cuarto capítulo se desarrolla el tema de la legitimidad del Poder Judicial y en el quinto capítulo se analiza el tema de la legitimidad del control de constitucionalidad de las leyes. Por último se concluye que el control judicial de constitucionalidad de las leyes no sólo es legítimo, sino además necesario, pues afirmar lo contrario equivaldría a decir que todos los integrantes de todos los Congresos o Parlamentos, promulgan siempre leyes acordes con la Constitución, lo cual es adoptar una posición intelectual absurda. Por lo tanto, puede afirmarse que la objeción mayoritaria planteada por el constitucionalismo popular al control de constitucionalidad de las leyes, en su formulación originaria, resulta jurídicamente inválida.