Producción de biomasa del pasto Toledo con diferentes dosis de urea, Siuna 2016

La investigación se llevó a cabo en la comunidad de Caño Seco en la unidad de producción del señor José Benito Herrera Lanza ubicada a 20 km del municipio de Siuna, dentro de La finca tiene una extensión de 40 Manzanas de las cuales la mayor parte es utilizada en la explotación ganadera; una de las...

Descripción completa

Autores Principales: Herrera Bent, Jorge, Puerta Martínez, Jansel
Formato: Tesis
Idioma: Español
Publicado: 2017
Materias:
Acceso en línea: http://repositorio.uraccan.edu.ni/1514/
http://repositorio.uraccan.edu.ni/1514/1/Monograf%C3%ADa%20Jorge%20y%20Jansel.pdf
Sumario: La investigación se llevó a cabo en la comunidad de Caño Seco en la unidad de producción del señor José Benito Herrera Lanza ubicada a 20 km del municipio de Siuna, dentro de La finca tiene una extensión de 40 Manzanas de las cuales la mayor parte es utilizada en la explotación ganadera; una de las mayores fuentes económicas que se manejan dentro del municipio. Se estudió la respuesta del pasto Toledo Con diferentes dosis de urea, esto con el fin de crear alternativas viables para los productores ya que la degradación de los suelos es cada día mayor y la producción tiende a disminuir cada vez más; para este estudio se plantearon cinco (5) tratamientos, (T1) 50kg/ Mz de urea, (T2) 100Kg/Mz de Urea, (T3) 150 Kg/Mz, (T4) 200Kg/Mz y el testigo (T0) 0 Kg de urea, evaluados sobre las siguientes variables: Altura de plantas, área foliar, número de rebrotes, producción de materia verde y seca. La recopilación de la información se realizó de la siguiente manera; Altura de plantas: se registró esta variable en 45 plantas tomadas cada 15 días. Área foliar: Para esta evaluación se tomaron tres hojas por cada planta, para un total de 135 hojas evaluadas cada 30 días. Número de rebrotes: para esta variable se contabilizaron el número de rebrotes que presentaron las plantas, utilizando las mismas plantas donde se midió el área foliar y altura, esta variable fue evaluada cada 30 días. Contenido forraje verde y seco se determinó la disponibilidad de forraje en términos de kilogramos de materia por manzana. Una vez recolectada toda la información de campo, se realizó el análisis estadístico en el cual se obtuvieron diferencia significativas entre los tratamientos de las variables; Área a foliar, Número de Rebrotes, Altura, y Materia seca. El tratamiento que tuvo mejores resultados sobre la variable evaluada producción de forraje verde fue el tratamiento dos (T2) 100 Kg de urea 24,591 T/Mz, seguido del tratamiento uno (T1) 50 Kg de urea, el cual produjo 22,904 T/Mz de forraje verde época de verano. Los tratamientos más rentable fueron los T1 y T 2, la viabilidad de estos alcanzaron un 76.77 % y 77.019% respectivamente la cual es totalmente satisfactoria, el tratamiento T4 es el de menor viabilidad con -42.74%, es decir que este no generó ganancias ya que representó perdidas