Estudio sobre conocimiento y actitud de los Médicos del Hospital Infantil Manuel de Jesús Rivera acerca de Infección del Tracto Urinario en Pediatría. Abril 2018

Se realizó estudio descriptivo transversal acerca del conocimiento de los médicos del Hospital Infantil Manuel de Jesús Rivera de la infección del tracto urinario en pediatría, abril 2018; utilizando un cuestionario en 75 médicos que cumplieron criterios de inclusión. La edad promedio de los médicos...

Descripción completa

Autor Principal: Avilés Argüello, Fabiola Alejandra
Formato: Tesis
Idioma: Español
Español
Publicado: 2018
Materias:
Acceso en línea: http://repositorio.unan.edu.ni/10240/
http://repositorio.unan.edu.ni/10240/1/99342.pdf
http://repositorio.unan.edu.ni/10240/2/cc.jpg
Sumario: Se realizó estudio descriptivo transversal acerca del conocimiento de los médicos del Hospital Infantil Manuel de Jesús Rivera de la infección del tracto urinario en pediatría, abril 2018; utilizando un cuestionario en 75 médicos que cumplieron criterios de inclusión. La edad promedio de los médicos fue de 32 años, casi sin diferencia de sexo (56% femenino y 44% masculino). La mitad eran médicos residentes y 42.6% eran médicos pediatras. El 78.7% había recibido información previa sobre infección del tracto urinario. La mitad tenía conocimientos sobre factores de riesgo (entre ellos reflujo vesicoureteral, estreñimiento, malformaciones urinarias) y un 70% consideró la inadecuada limpieza del área perineal a pesar de no estar descrito en la literatura. La mayoría conocía cuál el estándar de oro diagnóstico y el germen más frecuente asociado a infección del tracto urinario. La mitad conocía que el antibiótico de elección para tratamiento empírico es amoxicilina+ ácido clavulánico y menos frecuente el uso de cefixime como otra elección de tratamiento empírico. La mayoría conocía el tiempo mínimo de tratamiento indicado. El 41% conocía las tres principales recomendaciones de prevención (aporte abundante de líquidos, higiene genitoperineal y control estreñimiento). Además de haberse identificado el conocimiento respecto a los aspectos ya comentados, se graduó el cuestionario: la mitad de los encuestados obtuvo resultado bueno en factores de riesgo, etiología, complicación y diagnóstico clínico; resultado regular en diagnóstico de laboratorio e imagen; y resultado malo en tratamiento y prevención. En el resultado global: más de dos tercios de los encuestados tuvieron un desempeño regular, el 21.3% un desempeño malo y un 5.3% bueno