Seguridad hídrica: Gestión del agua en comunidades rurales del Pacífico Norte de Costa Rica
Se seleccionó un grupo de 9 Asociaciones Administradoras de Acueductos Rurales (ASADAS) ubicadas en el Pacífico Norte de Costa Rica, con el propósito de evaluar su gestión y conocer las estrategias implementadas durante el periodo de sequía (2014-2016). Se valoraron 5 componentes básicos de gestión...
| Autores Principales: | Suárez Serrano, Andrea, Baldioceda-Garro, Alvaro, Durán Sanabria, Guillermo, Rojas-Conejo, Johanna, Rojas-Cantillano, Daniela, Guillén-Watson, Anny |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Idioma: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional, Costa Rica
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://hdl.handle.net/11056/22711 https://doi.org/10.15359/rca.53-2.2 |
| Sumario: |
Se seleccionó un grupo de 9 Asociaciones Administradoras de Acueductos Rurales (ASADAS) ubicadas en el Pacífico Norte de Costa Rica, con el propósito de evaluar su gestión y conocer las estrategias implementadas durante
el periodo de sequía (2014-2016). Se valoraron 5 componentes básicos de gestión: administrativa y financiera,
comercial, comunal, recurso hídrico y gestión de los sistemas de agua, con el fin de determinar si son adecuadas
para proveer agua segura a las comunidades. Además, se analizó la calidad del agua potable de cada ASADA, aplicando el nivel 1, según el Reglamento para la Calidad del Agua Potable (38924-S). Una de las ASADAS estudiadas
presentó desarrollo alto en su nivel de gestión; 3, un desarrollo bajo, y 5 una gestión débil. En 2 ASADAS, se detectó
la presencia de coliformes fecales y E. coli durante la época lluviosa. Solamente 3 de las 9 ASADAS estudiadas cumplieron con los rangos óptimos de cloro libre residual, lo cual compromete la calidad del agua con la que se abastece
a la población. Se concluye que la fragilidad de las ASADAS evaluadas ante un evento hidrometeorológico es alta,
debido a la antigüedad de los sistemas, falta de mantenimiento y poca capacidad de sus tanques, lo que incrementa
el riesgo durante eventos extremos (sequías e inundaciones). Además, las ASADAS exploradas mostraron, principalmente, una gestión baja o débil; por consiguiente, el agua que se distribuye a las comunidades podría afectar la
seguridad hídrica de aquellas abastecidas, debido a que no siempre está disponible cuando se necesita y no cumple
con algunos de los parámetros básicos de potabilidad. |
|---|