| Sumario: |
Nadie ignora la importancia capital que, en todo ordenamiento jurídico, tienen las leyes llamadas "adjetivas". Su primordial finalidad es la de vigilar
la exacta y justa aplicación de la ley a que acceden, en su aspecto concreto y práctico; surgen entre el "caso" y la "ley", procurando salvaguardar los intereses sociales, sin mengua de los derechos individuales.
Puede advertirse que una mala ley de procedimientos, desvirtúa y hace injusta cualquiera ley sustantiva, por excelente que ésta sea; y que, por el contrario, "i cuántas veces la eficacia de una ley sustantiva descansa en el
desarrollo que recibe en una ley adjetiva!"
Mucho se ha hablado, entre ' nosotros, de la reforma de nuestro vigente Código Penal. Calcado como está en los principios de la Escuela Clásica estimada hoy como injusta e inconveniente, merced a las nuevas ideas aportadas por la Escuela Positiva, y, en general, por todas las escuelas penales de reciente creación se ha llegado a afirmar que no responde ya a las finalidades que todo código de defensa social debe tener por mira, y se propugna su inmediata
reforma, para ajustarlo a las ideas modernas sobre el delito, la pena y el delincuente. Pero poco, en verdad, se ha dicho sobre la reforma impostergable que requiere nuestro Código de Instrucción Criminal vigente. Cierto que la
de éste sería consecuencia obligada de la que se hiciera al Penal; pero así y todo, y aun conservando en vigencia el Código Penal actual, podría humanizarse y sacarse de él óptimos frutos, con un nuevo Código de Procedimientos
Criminales.
|