Lidocaína para disminuir la respuesta cardiovascular durante la intubación endotraqueal en pacientes sometidos a apendicectomía

Qué método de administración de Lidocaina: intravenosa, nebulizada y en aerosol, es más eficaz para disminuir la respuesta cardiovascular a la intubación endotraqueal en pacientes sometidos a apendicectomía. Se estudiaron 112 pacientes ASA I, en edades comprendidas entre 15 y 45 años, sometidos a ap...

Full description

Main Author: Arias Díaz, Edith Marianela
Format: Tesis
Language: Español
Published: 2015
Subjects:
Online Access: http://www.repositorio.usac.edu.gt/2236/
http://www.repositorio.usac.edu.gt/2236/1/EDITH%20MARIANELA%20ARIAS%20D%C3%8DAZ.pdf
Summary: Qué método de administración de Lidocaina: intravenosa, nebulizada y en aerosol, es más eficaz para disminuir la respuesta cardiovascular a la intubación endotraqueal en pacientes sometidos a apendicectomía. Se estudiaron 112 pacientes ASA I, en edades comprendidas entre 15 y 45 años, sometidos a apendicectomía; los pacientes fueron organizados al azar en cuatro grupos de 28 pacientes cada uno: Grupo I o control; grupo II: lidocaína al 2% dosis de 1.5 mg/kg intravenosa; grupo III: lidocaína dosis medida en aerosol al 10% dos disparos; y grupo IV: lidocaína al 2% en dosis de 1.5 mg/kg en forma nebulizada; el grupo II recibió Lidocaína intravenosa 1,5 mg/kg tres minutos antes de la laringoscopia e intubación; el grupo III recibió Lidocaína en atomización orofaríngea y laríngea superior cinco minutos antes de la laringoscopia y el grupo IV recibió lidocaína en forma nebulizada al 2% 1.5 mg/kg quince minutos antes de la intubación. El análisis estadístico se realizó por medio del método de Chi cuadrado, con el cual se rechazó el planteamiento de la hipótesis nula y no se rechazó el planteamiento de la hipótesis alterna, esa toma de decisión ayudo a concluir que efectivamente se encontró la evidencia suficiente para inferir que la lidocaína en cualquier método de administración, es eficaz para disminuir la respuesta cardiovascular a la intubación endotraqueal, comparado con los pacientes a los que no se les administró lidocaína, de los tres grupos de estudio, resulto que la lidocaína intravenosa es hemodinámicamente mas estable ya que mostro una diferencia significativa, en la frecuencia cardiaca y en las presiones arteriales sistólica y diastólica, que en los grupos aerosol y nebulizada siendo este el método menos eficaz. Se recomienda el uso de lidocaína al 2% en el medio hospitalario, ya que con los resultados de este estudio se justifica el uso de este medicamento, para atenuar la respuesta cardiovascular durante la laringoscopia e intubación endotraqueal