Efectividad de la Etilefrina y solución hipertónica en el aumento de la Presión Arterial, en paciente con Hipotensión Intradiálisis, atendidos en el Programa de Hemodiálisis del Hospital Bautista, período Febrero a abril 2020
Con el objetivo de analizar la efectividad de la Etilefrina y la solución hipertónica (SH), en pacientes con hipotensión intradiálisis (HID), atendidos en el Hospital Bautista, período febrero a marzo 2020, se realizó un estudio descriptivo, correlacional, analítico y cuasi experimental. Fueron anal...
| Autor Principal: | Cerda Flores, Jury |
|---|---|
| Formato: | Tesis |
| Idioma: | Español Español |
| Publicado: |
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.unan.edu.ni/19278/ http://repositorio.unan.edu.ni/19278/1/19278.pdf http://repositorio.unan.edu.ni/19278/2/cc.jpg |
| Sumario: |
Con el objetivo de analizar la efectividad de la Etilefrina y la solución hipertónica (SH), en pacientes con hipotensión intradiálisis (HID), atendidos en el Hospital Bautista, período febrero a marzo 2020, se realizó un estudio descriptivo, correlacional, analítico y cuasi experimental. Fueron analizados los datos sobre las características sociodemográficas, factores de riesgos y efectividad del uso de etilefrina y SH. Los análisis estadísticos efectuados fueron: descriptivos, Correlación de Pearson, ANOVA, el test de Fisher (LSD) y Contrastes Ortogonales. Del análisis y discusión de los resultados obtenidos, se alcanzaron las siguientes conclusiones: Los pacientes principalmente fueron de la tercera edad, predominando el sexo femenino (67.7%), presentaron comorbilidades, predominando HTA y la diabetes. El promedio de años de estancia en el programa fue de 3.07 años (IC95%: = 2.42-3.72). El LUF extraído fue entre 1 a 3 litros en el 74.2% de los casos, en un tiempo requerido, entre 2.5 a 4 horas (87.1%). No se demostró asociación entre comorbilidades, parámetros de la máquina y años de estancia con la HID. El ANOVA entre los esquemas de tratamiento con el aumento de la PAM, no demostró diferencias significativas. El ANOVA entre los diferentes esquemas de tratamiento con el aumento de la frecuencia cardiaca, demostró diferencias significativas (p = 0.011), no así con el tiempo de respuesta (p = 0.1775). En ambos factores, hubo diferencias de categoría estadísticas comparadas |
|---|