Aplicación de Guías ERAS en pacientes sometidos a Cirugía de Tórax, considerando analgesia multimodal con abordaje paravertebral versus analgesia epidural: Ensayo clínico controlado en el Hospital Escuela Dr. Manolo Morales Peralta, entre el 1 de Agosto y el 30 de Diciembre del 2021
El objetivo del presente estudio fue evaluar los resultados clínicos de la analgesia multimodal con abordaje paravertebral versus abordaje epidural en el contexto de la aplicación de las Guías ERAS en pacientes sometidos a cirugía de tórax, en el Hospital Escuela Dr. Manolo Morales Peralta, entre el...
| Autor Principal: | Rojas Fuentes, Martha Javiera |
|---|---|
| Formato: | Tesis |
| Idioma: | Español Español |
| Publicado: |
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://repositorio.unan.edu.ni/17943/ http://repositorio.unan.edu.ni/17943/1/17943.pdf http://repositorio.unan.edu.ni/17943/2/cc.jpg |
| Sumario: |
El objetivo del presente estudio fue evaluar los resultados clínicos de la analgesia multimodal con abordaje paravertebral versus abordaje epidural en el contexto de la aplicación de las Guías ERAS en pacientes sometidos a cirugía de tórax, en el Hospital Escuela Dr. Manolo Morales Peralta, entre el 1 de agosto y el 30 de diciembre del 2021. Para tal efecto se llevó a cabo un ensayo clínico controlado aleatorizado ciego, comparando 20 pacientes sometidos anestesia general balanceada con analgesia epidural y 22 pacientes con analgesia paravertebral. Él estudió no mostró diferencias significativas en cuanto a la mediana del dolor postquirúrgico a lo largo de las primeras 72 horas postquirúrgicas, lo que indica que ambas técnicas son eficaces. Sin embargo, se observó menor variabilidad en el grupo sometido a analgesia epidural en comparación con el grupo sometido a analgesia paravertebral, presentando este último grupo valores más superiores a los del grupo de analgesia epidural a lo largo de todo el seguimiento. No se observaron diferencias significativas en cuanto a la frecuencia de complicaciones y reacciones adversas entre el grupo de estudio y el grupo control, sugiriendo que ambas técnicas son seguras. Sin embargo, siempre se debe tener en cuenta que aunque el riesgo de complicaciones en el grupo de analgesia epidural es muy bajo, si se presentan tienen un carácter de mayor gravedad en comparación con la analgesia paravertebral. En cuanto a la valoración de la satisfacción en el grupo de estudio y en el grupo control, no se observaron diferencias significativas. En ambos el nivel de satisfacción fue alto, superior al 80% (entre 23 y 24 de un total posible de 30 puntos). En general, el presente estudio brinda evidencia de que la aplicación de Guías ERAS asociada a analgesia multimodal con abordaje paravertebral no tiene mejores resultados clínicos significativos en comparación con la analgesia epidural en pacientes sometidos a cirugía de tórax, indicando que ambas técnicas son eficaces y segura |
|---|