Eficacia del bloqueo plexo braquial vía supraclavicular ecoguiado vs neuroestimulador en cirugía ortopédica de miembro superior Hospital Escuela Carlos Roberto Huembes febrero 2017 a diciembre 2018

La historia de la anestesia regional es tan antigua como la propia historia de la anestesia. Con la incorporación de la neuroestimulacion y la ecografía en la práctica habitual de la anestesia regional, el bloqueo de nervios periféricos ha ido ganando popularidad. Las diferencias en la eficacia y en...

Descripción completa

Autor Principal: Tijerino Rodríguez, Eduardo Martin
Formato: Tesis
Idioma: Español
Español
Publicado: 2019
Materias:
Acceso en línea: http://repositorio.unan.edu.ni/12165/
http://repositorio.unan.edu.ni/12165/1/100598.pdf
http://repositorio.unan.edu.ni/12165/8/small.jpg
Sumario: La historia de la anestesia regional es tan antigua como la propia historia de la anestesia. Con la incorporación de la neuroestimulacion y la ecografía en la práctica habitual de la anestesia regional, el bloqueo de nervios periféricos ha ido ganando popularidad. Las diferencias en la eficacia y en la calidad del bloqueo deberían favorecer la elección de una técnica frente a otra. El uso de neuroestimulador y ultrasonido ha aumentado la tasa de éxito de este bloqueo y ha disminuido la incidencia de complicaciones, No queda claro cuál es la técnica anestésica de elección para la cirugía de miembro superior, cual presenta mayores ventajas frente a la otra o cual presenta menos complicaciones.Se realizó el presente estudio, en sala de operaciones, comparando la eficacia de ambas técnicas formando dos grupos al azar, grupo N y grupo E a los cuales se realizó bloqueo supraclavicular con neuroestimulador y ecografía respectivamente, usando la misma dosis y tipo de anestésicos locales. Se captaron pacientes para el estudio, para el grupo N y para el grupo E. se evidenció que la técnica con ecografía supero a la neurolocalización, la complicación más frecuente fue la necesidad de utilizar anestesia general complementaria.