Sumario: |
El presente trabajo se realizó en la finca “El Paraíso” ubicada en el municipio de
Cofradía situada en el km.38 carretera Tipitapa-Masaya, Con el objetivo de
comparar el efecto de dos sistemas de manejo; sobre las plagas en el cultivo de
sorgo; durante la época de postrera de
l 2005. Los tratamientos evaluados fueron:
T1; una aplicación de Cypermetrina en etapa vegetativa y una aplicación de
Benomil en etapa reproductiva. T2; dos aplicaciones de Cypermetrina en etapa
vegetativa y dos aplicaciones de Benomil en etapa reproductiva. T3; una
aplicación de Dipel en etapa vegetativa y una aplicación de Caldo sulfocalcico en
etapa reproductiva. T4; dos aplicaciones de Dipel en etapa vegetativa y dos
aplicaciones de Caldo sulfocalcico en et
apa reproductiva. Se utilizaron umbrales
del 40 % de daño causado por
Spodoptera frugiperda
(J. E. Smith) y 10 % de
severidad para enfermedades foliares
en etapa vegetativa. Dos mosquitas por
panoja y 10% de severidad para enfermedades de la panoja en etapa reproductiva.
Para la evaluación de plaga se seleccionaron cinco sitios al azar en cada
tratamiento y diez plantas por sitio. L
as enfermedades foliares y la mosquita del
sorgo fueron afectadas por las condicione
s climáticas que predominaron durante
el estudio, lo cual no permitió alcanzar los umbrales de daño establecidos y
aplicar los tratamientos correspondientes. El efecto de los tratamiento en el daño
causado por gusano cogollero no mostró diferencia estadística sin embargo el
menor daño resultó en el T3 y T4.
Durante la etapa reproductiva hubo una
variación en las condiciones ambientales que favoreció el desarrollo de los
mohos de la panoja, alcanzando los umbrales de daño y permitiendo la aplicación
de los tratamientos, los cuales no mostraron diferencias estadísticas
significativas sin embargo el T1 resultó con el menor porcentaje de incidencia.
Para la variable rendimiento el análisis indica que no existen diferencias
estadísticas entre tratamientos,
sin embargo los mayores rendimientos se
obtuvieron en el T1 y T2 con 3196.4 kg/ha y 3541.1 kg/ha respectivamente. El
análisis económico indicó que el T2
presentó mayor rentabilidad con un 125
%
|