| Sumario: |
La presente investigación, sobre el estudio de las demandas y los fallos de la Corte Internacional de Justicia en el conflicto territorial entre Costa Rica y Nicaragua por el Río San Juan, conlleva un recuento jurídico histórico del contexto en el que se suscitó la problemática, y cómo las acciones de Nicaragua sobre territorio costarricense llevaron a que el país vecino interpusiera demandas en primer lugar ante la Organización de Estados Americanos (OEA), con el fin de llegar a un acuerdo; lo que disputaban era la Isla Portillos llamada por los nicaragüenses, Harbour Head. Ambos Estados reclamaban este territorio, y al no lograr resolución por vías diplomáticas ni por mediación de la OEA, recurrieron a la Corte Internacional de Justicia, siendo el principal Órgano Judicial de las Naciones Unidas, tomando en cuenta que entre sus funciones se encuentra: emitir sentencias, fallos, de obligatorio cumplimiento, sobre las controversias de orden jurídico entre los Estados que le sean sometidas respecto a procedimientos contenciosos.
En total, se estudiarán cuatro demandas, las primeras dos: una por parte de Costa Rica en 2010 y la segunda por Nicaragua en 2011, ambas, resueltas por el fallo de la Corte Internacional de Justicia del 2015; sin embargo, al no quedar conforme las partes y quedar puntos por resolver, en 2014 Costa Rica vuelve a interponer demanda, y en 2017 nuevamente recurre a la Corte, ambas causas se acumularon y se dio el fallo en 2018, se describirán por ello las obligaciones que interpuso la Corte para las Partes.
Específicamente para el conflicto en estudio se verá aplicada la Teoría del Realismo Ofensivo por Fareed Zakaria y, para la función que desempeña La Corte Internacional de Justicia (en adelante La Corte) la teoría del funcionalismo de David Mitrany.
|