Análisis de contenido de las notas periodísticas sobre el juicio de genocidio en los medios digitales: elPeriódico y Plaza Pública. Durante la sentencia y anulación
El juicio por genocidio y delitos por lesa humanidad contra José Efraín Ríos Montt y José Rodríguez Sánchez dividió a la sociedad en dos grandes grupos: los que estaban a favor y en contra de que se realizara y los medios de comunicación aportaron a esa polarización. En esta investigación se plantea...
| Autor Principal: | Rivas Santizo, Jeannette Carolina |
|---|---|
| Formato: | Tesis |
| Idioma: | Español |
| Publicado: |
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://www.repositorio.usac.edu.gt/4207/ http://www.repositorio.usac.edu.gt/4207/1/16_1231.pdf |
| Sumario: |
El juicio por genocidio y delitos por lesa humanidad contra José Efraín Ríos Montt y José Rodríguez Sánchez dividió a la sociedad en dos grandes grupos: los que estaban a favor y en contra de que se realizara y los medios de comunicación aportaron a esa polarización. En esta investigación se plantea la siguiente interrogante: ¿Cómo se presentaron las notas periodísticas publicadas en los medios digitales elPeriodico y Plaza Pública durante la sentencia y anulación del juicio por genocidio en Guatemala? Para responder lo anterior, se describieron propiedades específicas de las notas periodísticas mediante el Análisis Crítico del Discurso (ACD), obteniendo el modo en que se procesó la información por parte de los comunicadores y como esto determinó la forma en que el hecho se presentó. Para ambos medios éste fue el tema prioritario, pero no dieron la misma importancia, equilibrio o presentación a las fuentes. Los medios coincidieron en remarcar en sus notas la condena otorgada y la importancia del juicio. Tanto prensa elPeriódico como Plaza Pública, incluyeron juicios de valor dentro de las notas, pero l segundo medio es claro en demostrar su apoyo al juicio y a la sentencia, omitiendo las dudas sobre las irregularidades del juicio |
|---|