Efecto del uso de dos dosis de inmunomodulador en cerdas gestantes sobre la viabilidad de los lechones, peso al destete y aparecimiento de cuadros entéricos en tres ambientes distintos

La inmunomodulación ejerce la manipulación del sistema inmunitario mediante el uso de sustancias de origen químico o biológico para producir un incremento de la respuesta inmune. Actúa como estimulante del sistema inmune porcino. En los lechones se pueden prevenir o reducir muchas de las enfermedade...

Descripción completa

Autor Principal: Ozaeta Monroy, Henry Salvador
Formato: Tesis
Idioma: Español
Publicado: 2019
Materias:
Acceso en línea: http://www.repositorio.usac.edu.gt/12565/
http://www.repositorio.usac.edu.gt/12565/1/Tesis%20Lic.%20Zoot.%20Henry%20Ozaeta.pdf
Sumario: La inmunomodulación ejerce la manipulación del sistema inmunitario mediante el uso de sustancias de origen químico o biológico para producir un incremento de la respuesta inmune. Actúa como estimulante del sistema inmune porcino. En los lechones se pueden prevenir o reducir muchas de las enfermedades con una adecuada ingestión de calostro o inmunoglobulinas durante los primeros días de vida del lechón. El propósito del presente estudio fue evaluar la eficacia de un inmunomodulador sobre los parámetros productivos en lechones, ya que el mismo ofrece una nueva herramienta para la mejora en el manejo de distintos planteles productivos. El estudio se realizó con tres grupos y el modelo estadístico que se utilizó es el diseño en bloques al azar, efectuado en tres zonas del país. Tuvo una duración de 24 días y se realizó así: se aplicó una dosis del inmunomodulador 72 horas antes del parto a dos de los tres grupos de cerdas. El grupo I recibió una dosis de 5.00 cc, el grupo II recibió 2.50 cc y el grupo III fue el testigo sin aplicación de inmunomodulador. A los 21 días de edad se destetaron todas las camadas del experimento y se tomaron los datos de campo. Los resultados obtenidos son que los lechones provenientes del grupo de madres tratadas con inmunomodulador presentaron una menor incidencia de diarreas, teniendo como consecuencia una menor mortalidad. En cuanto a la viabilidad económica el mejor grupo fue el 2, en el cual se obtiene un mayor retorno de la inversión realizada.