Evaluación de tres fungicidas (4 ingredientes activos) con diferentes dosis para el control de roya (Puccinia horiana) en el cultivo de crisantemo (Chrysantemum morifolium), diagnóstico y servicios prestados en Caserío Chitol, San Juan Sacatepéquez, Guatemala, C.A.
La presente investigación se realizó en la Empresa -PROMOAGRO S.A-, ubicada en el municipio de San Juan Sacatepéquez, Guatemala. El diagnóstico permitió conocer las principales causas de la reducción de la producción de los cultivos importantes de rosas y crisantemos, para establecer los principale...
| Autor Principal: | Castellanos López, Julia María José |
|---|---|
| Formato: | Tesis |
| Idioma: | Español |
| Publicado: |
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://www.repositorio.usac.edu.gt/11907/ http://www.repositorio.usac.edu.gt/11907/1/JULIA%20MAR%C3%8DA%20JOS%C3%89%20CASTELLANOS%20L%C3%93PEZ.pdf |
| Sumario: |
La presente investigación se realizó en la Empresa -PROMOAGRO S.A-, ubicada en el municipio de San Juan Sacatepéquez, Guatemala. El diagnóstico permitió conocer las principales causas de la reducción de la producción de los cultivos importantes de rosas y crisantemos, para establecer los principales problemas agrícolas, malezas, falta de nutrición, falta de planes de manejo de productos químicos, plagas de ácaros e insectos, y enfermedades. Para el efecto se realizó una investigación de tres fungicidas (4 ingredientes activos con diferentes dosis para el control de roya blanca (Puccinia horiana), midiendo la variable de incidencia y severidad a través del tiempo, observando el efecto que ocasionó en las plantas de crisantemo enfermas determinando cuál de los productos presentó mejores resultados para el control. Se evalúa el área de producción por medio de un diseño experimental de bloques al azar, presentando mayor rendimiento y manteniendo un alto control en la enfermedad de roya del crisantemo el ingrediente Isoprotiolano en su dosis alta, presentando diferencia estadística significativa comparándolo con los otros productos en sus diferentes dosis. Con este tratamiento, también se obtuvo una tasa marginal de retorno de 21,023 %. |
|---|