Validación y estimación de la Incertidumbre de una Metodología Analítica para Determinar la Fracción Media de Hidrocarburos Totales de Petróleo en Agua, en el Centro para la Investigación en Recursos Acuáticos de Nicaragua, Septiembre 2016-Noviembre 2017

El presente trabajo describe la validación y estimación de la incertidumbre por medio del método analítico 8015D de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US-EPA), para compuestos orgánicos no halogenados (Rango Orgánico de Diésel), aplicando la técnica de cromatografía de gases c...

Descripción completa

Autores Principales: Calero Blandón, Glenda Michel, Morales Fenández, Kendys Scarleth
Formato: Tesis
Idioma: Español
Español
Publicado: 2018
Materias:
Acceso en línea: http://repositorio.unan.edu.ni/10428/
http://repositorio.unan.edu.ni/10428/1/99204.pdf
http://repositorio.unan.edu.ni/10428/2/cc.jpg
Sumario: El presente trabajo describe la validación y estimación de la incertidumbre por medio del método analítico 8015D de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US-EPA), para compuestos orgánicos no halogenados (Rango Orgánico de Diésel), aplicando la técnica de cromatografía de gases con detector de ionización de llama (GC-FID), para determinar la Fracción Media de Hidrocarburos Totales de Petróleo en agua. Se evaluaron los parámetros de validación del método analítico: Exactitud, Precisión, Linealidad, Selectividad/Especificidad, Sensibilidad, Límite de Detección, Límite de Cuantificación, de acuerdo a la política establecida por la Oficina Nacional de Acreditación (ONA, 2012) Al comparar los resultados obtenidos con los criterios de aceptación establecidos según la política de la Oficina Nacional de Acreditación, estos resultan ser satisfactorios, es decir el método presenta un buen desempeño en el análisis de la fracción del Rango Orgánico de Diésel (DRO). Para la fracción de los Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (PAH’s) los resultados obtenidos son lo contrario porque no cumple con los criterios de aceptación establecidos, esto se debe al material de referencia (Solución de Combustible Diésel) utilizado, ya que se comprobó que no era el adecuado para el desempeño y satisfactoriedad de esta fracción. En la estimación de la incertidumbre de los resultados en las muestras fortificadas con el material de referencia, se determinaron valores entre 1,64 y 1,84 μg/mL, utilizando un factor de cobertura de 2, con una confiabilidad del 95%. Así mismo se determinó que la fuente que aporta mayor incertidumbre a los resultados es el factor de respuesta (Rf), que es directamente proporcional al estándar de cuantificación. Palabras claves: Agua, Cromatografía, DRO, Fracción Media de Hidrocarburos Totales de Petróleo, PAH`s y Validación