Cover Image

Efectividad de métodos de control de malezas en la producción de forraje del pasto pangola (Digitaria decumbens Stent.)

Efectividad de métodos de control de malezas en la producción de forraje del pasto Pangola (Digitaria decumbens Stent). En el periodo de agosto de 1998 a agosto de 1999 se condujo un experimento en Emilio Carranza, municipio de Vega de Alatorre, Veracruz, México, con el objeto de determinar el efect...

Full description

Main Authors: Esqueda Esquivel, Valentín Alberto, Tosquy Valle, Oscar Hugo
Format: Artículo
Language: Español
Published: Universidad de Costa Rica 2006
Online Access: http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/5031
https://hdl.handle.net/10669/17587
id 17587
recordtype dspace
spelling 175872021-04-14T15:03:46Z Efectividad de métodos de control de malezas en la producción de forraje del pasto pangola (Digitaria decumbens Stent.) Esqueda Esquivel, Valentín Alberto Tosquy Valle, Oscar Hugo Efectividad de métodos de control de malezas en la producción de forraje del pasto Pangola (Digitaria decumbens Stent). En el periodo de agosto de 1998 a agosto de 1999 se condujo un experimento en Emilio Carranza, municipio de Vega de Alatorre, Veracruz, México, con el objeto de determinar el efecto de tratamientos de control químico y manual de malezas en la producción de forraje de zacate Pangola y en la densidad de población de malezas presentes al inicio del siguiente ciclo de lluvias. Se utilizó el diseño experimental de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Los tratamientos evaluados fueron: 1. Mezcla formulada de picloram + 2,4-D (64 + 240 g/100 l agua) 2. Mezcla formulada de picloram + fluroxipir (40 + 40 g/100 l agua) 3. Control manual mediante chapeo con machete y 4. Testigo enhierbado. Las parcelas experimentales tuvieron 30 m de longitud y 10 m de anchura. Los tratamientos 1, 2 y 3 se aplicaron el 17 de agosto de 1998, cuando la zarza de loma (Mimosa albida), que fue la especie de maleza dominante tenía entre 40 y 60 cm de altura y la cobertura promedio de malezas del lote experimental, era de 57,9%. Se evaluó la cobertura de malezas y pasto y el control de malezas a los 29, 60, 80, 114 y 154 días después de la aplicación de los tratamientos (DDA). También se determinó la producción de forraje de zacate Pangola a los 45, 80, 143 y 178 DDA. Con picloram + fluroxipir y picloram + 2,4-D, se controló más eficientemente a M. albida y el complejo de malezas herbáceas que con el chapeo y se obtuvo una producción significativamente mayor de materia seca de pasto. Ambos tratamientos herbicidas presentaron menor densidad de población de malezas en el siguiente ciclo de lluvias que el tratamiento con chapeo. 2006-04-03 2016-05-02T20:54:16Z 2016-05-02T20:54:16Z artículo científico http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/5031 10.15517/am.v18i1.5031 https://hdl.handle.net/10669/17587 spa Copyright (c) 2014 Agronomía Mesoamericana application/pdf CRC Universidad de Costa Rica Mesoamerican Journal of Agronomy; Agronomía Mesoamericana : Vol 18 N°1; 1-7 Agronomía Mesoamericana; Agronomía Mesoamericana : Vol 18 N°1; 1-7 2215-3608 1021-7444
institution Universidad de Costa Rica
collection Repositorio KERWA
language Español
description Efectividad de métodos de control de malezas en la producción de forraje del pasto Pangola (Digitaria decumbens Stent). En el periodo de agosto de 1998 a agosto de 1999 se condujo un experimento en Emilio Carranza, municipio de Vega de Alatorre, Veracruz, México, con el objeto de determinar el efecto de tratamientos de control químico y manual de malezas en la producción de forraje de zacate Pangola y en la densidad de población de malezas presentes al inicio del siguiente ciclo de lluvias. Se utilizó el diseño experimental de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Los tratamientos evaluados fueron: 1. Mezcla formulada de picloram + 2,4-D (64 + 240 g/100 l agua) 2. Mezcla formulada de picloram + fluroxipir (40 + 40 g/100 l agua) 3. Control manual mediante chapeo con machete y 4. Testigo enhierbado. Las parcelas experimentales tuvieron 30 m de longitud y 10 m de anchura. Los tratamientos 1, 2 y 3 se aplicaron el 17 de agosto de 1998, cuando la zarza de loma (Mimosa albida), que fue la especie de maleza dominante tenía entre 40 y 60 cm de altura y la cobertura promedio de malezas del lote experimental, era de 57,9%. Se evaluó la cobertura de malezas y pasto y el control de malezas a los 29, 60, 80, 114 y 154 días después de la aplicación de los tratamientos (DDA). También se determinó la producción de forraje de zacate Pangola a los 45, 80, 143 y 178 DDA. Con picloram + fluroxipir y picloram + 2,4-D, se controló más eficientemente a M. albida y el complejo de malezas herbáceas que con el chapeo y se obtuvo una producción significativamente mayor de materia seca de pasto. Ambos tratamientos herbicidas presentaron menor densidad de población de malezas en el siguiente ciclo de lluvias que el tratamiento con chapeo.
format Artículo
author Esqueda Esquivel, Valentín Alberto
Tosquy Valle, Oscar Hugo
spellingShingle Esqueda Esquivel, Valentín Alberto
Tosquy Valle, Oscar Hugo
Efectividad de métodos de control de malezas en la producción de forraje del pasto pangola (Digitaria decumbens Stent.)
author_sort Esqueda Esquivel, Valentín Alberto
title Efectividad de métodos de control de malezas en la producción de forraje del pasto pangola (Digitaria decumbens Stent.)
title_short Efectividad de métodos de control de malezas en la producción de forraje del pasto pangola (Digitaria decumbens Stent.)
title_full Efectividad de métodos de control de malezas en la producción de forraje del pasto pangola (Digitaria decumbens Stent.)
title_fullStr Efectividad de métodos de control de malezas en la producción de forraje del pasto pangola (Digitaria decumbens Stent.)
title_full_unstemmed Efectividad de métodos de control de malezas en la producción de forraje del pasto pangola (Digitaria decumbens Stent.)
title_sort efectividad de métodos de control de malezas en la producción de forraje del pasto pangola (digitaria decumbens stent.)
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2006
url http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/5031
https://hdl.handle.net/10669/17587
_version_ 1769151898873495552
score 11.959122

Similar Items