Imagen de Portada

Comparación de la eficacia de los anestésicos locales articaína y lidocaína utilizando la técnica tres pasos en molares mandibulares permanentes con pulpitis irreversible: estudio in Vivo

Este estudio comparó clínicamente la eficacia de dos anestésicos, articaína y lidocaína empleando la técnica de los tres pasos en el tratamiento de molares mandibulares con pulpitis irreversible sintomática en pacientes de la clínica de grado de la Facultad de Odontología de la Universidad de San Ca...

Descripción completa

Autor Principal: Erazo Pérez, Joseidy Gliceth
Formato: Tesis
Idioma: Español
Publicado: 2014
Materias:
617 Cirugía, Odontología y especialidades
Acceso en línea: http://www.repositorio.usac.edu.gt/800/
http://www.repositorio.usac.edu.gt/800/1/T_2594.pdf
id RepoUSAC800
recordtype eprints
spelling RepoUSAC8002015-07-06T17:27:20Z http://www.repositorio.usac.edu.gt/800/ Comparación de la eficacia de los anestésicos locales articaína y lidocaína utilizando la técnica tres pasos en molares mandibulares permanentes con pulpitis irreversible: estudio in Vivo Erazo Pérez, Joseidy Gliceth 617 Cirugía, Odontología y especialidades Este estudio comparó clínicamente la eficacia de dos anestésicos, articaína y lidocaína empleando la técnica de los tres pasos en el tratamiento de molares mandibulares con pulpitis irreversible sintomática en pacientes de la clínica de grado de la Facultad de Odontología de la Universidad de San Carlos de Guatemala y pacientes del Ejercicio Profesional Supervisado en la clínica del Puesto de Salud de Santo Domingo Xenacoj, Sacatepéquez. Se seleccionó una población de 30 molares en pacientes de ambos sexos distribuidos en dos grupos de 15 pacientes diagnosticados con pulpitis irreversible sintomática en molares mandibulares. En un grupo se realizó infiltración con articaína y en el otro, infiltración con lidocaína. Con base a los resultados se observó que, en el caso de infiltración con articaína al 4% con epinefrina al 1:100,000, el 20% de la población indicó un nivel igual a 2 en la escala analógica visual y el 0% de los pacientes refirió dolor mayor a 5 en dicha escala. En el caso de los pacientes infiltrados con lidocaína al 2% con epinefrina al 1:100,000, el porcentaje más alto, correspondiente al 13.3% de los pacientes, refirió un nivel igual a 3 en la escala; en el caso de este grupo, 4 pacientes que conforman el 13.3%, indicaron un nivel de dolor mayor a 5 en la escala analógica visual. Del 100% de la población estudiada (30 pacientes), del grupo infiltrado con articaína, el 6.6% (2 pacientes) requirieron de un refuerzo anestésico para poder continuar con el tratamiento endodóntico, mientras que en el grupo infiltrado con lidocaína, el 16.6 % (5 pacientes) requirieron de refuerzo anestésico. Al finalizar el estudio se concluyó que la articaína es más eficaz que la lidocaína para lograr anestesia de la pieza dental, en el tratamiento de molares mandibulares con pulpitis irreversible sintomática, empleando la técnica de los tres pasos, existiendo una diferencia estadísticamente significativa en cuanto a la percepción del dolor por parte del paciente durante la realización de acceso y pulpectomía. En el grupo infiltrado con articaína hubo menor necesidad de realizar un refuerzo anestésico para poder concluir el tratamiento. 2014-07 Thesis NonPeerReviewed text es cc_by_nc_sa http://www.repositorio.usac.edu.gt/800/1/T_2594.pdf Erazo Pérez, Joseidy Gliceth (2014) Comparación de la eficacia de los anestésicos locales articaína y lidocaína utilizando la técnica tres pasos en molares mandibulares permanentes con pulpitis irreversible: estudio in Vivo. Other thesis, Universidad de San Carlos de Guatemala.
institution Universidad de San Carlos de Guatemala
collection Repositorio USAC
language Español
topic 617 Cirugía, Odontología y especialidades
spellingShingle 617 Cirugía, Odontología y especialidades
Erazo Pérez, Joseidy Gliceth
Comparación de la eficacia de los anestésicos locales articaína y lidocaína utilizando la técnica tres pasos en molares mandibulares permanentes con pulpitis irreversible: estudio in Vivo
description Este estudio comparó clínicamente la eficacia de dos anestésicos, articaína y lidocaína empleando la técnica de los tres pasos en el tratamiento de molares mandibulares con pulpitis irreversible sintomática en pacientes de la clínica de grado de la Facultad de Odontología de la Universidad de San Carlos de Guatemala y pacientes del Ejercicio Profesional Supervisado en la clínica del Puesto de Salud de Santo Domingo Xenacoj, Sacatepéquez. Se seleccionó una población de 30 molares en pacientes de ambos sexos distribuidos en dos grupos de 15 pacientes diagnosticados con pulpitis irreversible sintomática en molares mandibulares. En un grupo se realizó infiltración con articaína y en el otro, infiltración con lidocaína. Con base a los resultados se observó que, en el caso de infiltración con articaína al 4% con epinefrina al 1:100,000, el 20% de la población indicó un nivel igual a 2 en la escala analógica visual y el 0% de los pacientes refirió dolor mayor a 5 en dicha escala. En el caso de los pacientes infiltrados con lidocaína al 2% con epinefrina al 1:100,000, el porcentaje más alto, correspondiente al 13.3% de los pacientes, refirió un nivel igual a 3 en la escala; en el caso de este grupo, 4 pacientes que conforman el 13.3%, indicaron un nivel de dolor mayor a 5 en la escala analógica visual. Del 100% de la población estudiada (30 pacientes), del grupo infiltrado con articaína, el 6.6% (2 pacientes) requirieron de un refuerzo anestésico para poder continuar con el tratamiento endodóntico, mientras que en el grupo infiltrado con lidocaína, el 16.6 % (5 pacientes) requirieron de refuerzo anestésico. Al finalizar el estudio se concluyó que la articaína es más eficaz que la lidocaína para lograr anestesia de la pieza dental, en el tratamiento de molares mandibulares con pulpitis irreversible sintomática, empleando la técnica de los tres pasos, existiendo una diferencia estadísticamente significativa en cuanto a la percepción del dolor por parte del paciente durante la realización de acceso y pulpectomía. En el grupo infiltrado con articaína hubo menor necesidad de realizar un refuerzo anestésico para poder concluir el tratamiento.
format Tesis
author Erazo Pérez, Joseidy Gliceth
author_sort Erazo Pérez, Joseidy Gliceth
title Comparación de la eficacia de los anestésicos locales articaína y lidocaína utilizando la técnica tres pasos en molares mandibulares permanentes con pulpitis irreversible: estudio in Vivo
title_short Comparación de la eficacia de los anestésicos locales articaína y lidocaína utilizando la técnica tres pasos en molares mandibulares permanentes con pulpitis irreversible: estudio in Vivo
title_full Comparación de la eficacia de los anestésicos locales articaína y lidocaína utilizando la técnica tres pasos en molares mandibulares permanentes con pulpitis irreversible: estudio in Vivo
title_fullStr Comparación de la eficacia de los anestésicos locales articaína y lidocaína utilizando la técnica tres pasos en molares mandibulares permanentes con pulpitis irreversible: estudio in Vivo
title_full_unstemmed Comparación de la eficacia de los anestésicos locales articaína y lidocaína utilizando la técnica tres pasos en molares mandibulares permanentes con pulpitis irreversible: estudio in Vivo
title_sort comparación de la eficacia de los anestésicos locales articaína y lidocaína utilizando la técnica tres pasos en molares mandibulares permanentes con pulpitis irreversible: estudio in vivo
publishDate 2014
url http://www.repositorio.usac.edu.gt/800/
http://www.repositorio.usac.edu.gt/800/1/T_2594.pdf
_version_ 1796155392384827392
score 12.039653

Ejemplares similares