La competencia de la Asamblea Nacional para juzgar al Presidente de la República por la comisión de delitos comunes.
Esta investigación jurídica de tipo descriptiva, tiene como antecedentes históricos el enjuiciamiento del Presidente de la República José Ramón Guizado, en 1955 por la Asamblea Nacional, quien fue acusado por el Licenciado Rubén Miró de ser el autor intelectual del homicidio del Presidente de la Re...
| Autor Principal: | Amores Ruíz, Arcadio Humberto |
|---|---|
| Formato: | Tesis |
| Idioma: | Español |
| Publicado: |
2006
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: |
http://up-rid.up.ac.pa/1189/ http://up-rid.up.ac.pa/1189/1/arcadio_amores.pdf |
| Sumario: |
Esta investigación jurídica de tipo descriptiva, tiene como antecedentes históricos el enjuiciamiento del Presidente de la República José Ramón Guizado, en 1955 por la Asamblea Nacional, quien fue acusado por el
Licenciado Rubén Miró de ser el autor intelectual del homicidio del Presidente de la República Coronel José Antonio Remón Cantera. A raíz de este magnicidio surgió la problemática constitucional y legal en el sistema panameño sobre a quién le correspondía el juzgamiento del Jefe de Estado por la comisión de delitos comunes.
Con el propósito de desarrollar este trabajo recurrimos a diferentes estudios sobre el tema, tanto en el derecho interno como el comparado; al análisis de las normas consagradas en la constitución y leyes; y por último a la jurisprudencia. Al finalizar la investigación concluimos que si existe un vacío jurídico en la legislación positiva panameña, concerniente al juzgamiento del Presidente de la República por la comisión de delitos comunes; y que requiere por tanto una reforma constitucional y legal, para adscribirle competencia al Órgano Judicial. |
|---|