Eficacia y seguridad en el manejo de la via con el uso mascara laringea proseal vs. Intubacion endotraqueal en colecistectomia laparoscopica manejados en el Hospital Antonio Lenini Fonseca en el periodo Enero a Febrero 2015

Se realizó un estudio de investigación tipo ensayo clínico aleatorizado, en el cual se estudiaron 61 pacientes con el uso de dispositivo supra glótico mascara laríngea PS (n=34) en comparación con intubación orotraqueal (n=27). El objetivo principal de este estudio consistió en Comparar la eficacia...

Descripción completa

Autor Principal: Borge Maltez^, Diana Vanessa
Formato: Tesis
Idioma: Español
Español
Publicado: 2015
Materias:
Acceso en línea: http://repositorio.unan.edu.ni/6561/
http://repositorio.unan.edu.ni/6561/1/46976.pdf
http://repositorio.unan.edu.ni/6561/2/cc.jpg
Sumario: Se realizó un estudio de investigación tipo ensayo clínico aleatorizado, en el cual se estudiaron 61 pacientes con el uso de dispositivo supra glótico mascara laríngea PS (n=34) en comparación con intubación orotraqueal (n=27). El objetivo principal de este estudio consistió en Comparar la eficacia y la seguridad en el manejo de la vía aérea con la inserción de mascara laríngea P y la intubación endotraqueal en paciente bajo anestesia general balanceada en pacientes intervenidos por colecistectomía laparoscópica. En este estudio predominaron los pacientes ASA I 77.3%, del sexo femenino en un 95% con una media de edad de 30 años. Los parámetros hemodinámicos (frecuencia cardiaca, presión arterial sistólica, diastólica, y media) y los parámetros ventilatorios (saturación de oxígeno, frecuencia respiratoria, dióxido de carbono, volumen corriente, volumen minuto y presión de la vía aérea) para ambos dispositivos se comportaron de manera similar, demostrando eficacia del dispositivo mascara laríngea PS. Dentro de las complicaciones relacionadas con los dispositivo no hubieron, de las manifestaciones clínicas en el pos anestésico para el grupo de mascara laringe PS odinofagia 19% y emesis 4.8 % y para el grupo de TOT fue odinofagia 66.7% y emesis 9.5%. El drenaje de jugo gástrico se presentó en un 44% de los pacientes en mascara laríngea proseal siendo una ventaja propio del dispositivo