Análisis jurídico de la audiencia única del proceso sumario en el nuevo Proyecto del Código Procesal Civil de Nicaragua de Febrero 2012

La aprobación del proyecto del código procesal civil, actualmente en la Asamblea Nacional, traerá un cambio radical en cuanto al desarrollo del proceso, se abandonará el proceso escrito rogado y se entrará en un modelo procesal dinámico, únicamente se dejará p...

Descripción completa

Autores Principales: Díaz Suárez, Raquel Marina, Jarquín Anduray, Martha Karina
Formato: Tesis
Idioma: Español
Español
Publicado: 2014
Materias:
Acceso en línea: http://repositorio.unan.edu.ni/473/
http://repositorio.unan.edu.ni/473/1/65452.pdf
http://repositorio.unan.edu.ni/473/7/88x31_cc.png
Sumario: La aprobación del proyecto del código procesal civil, actualmente en la Asamblea Nacional, traerá un cambio radical en cuanto al desarrollo del proceso, se abandonará el proceso escrito rogado y se entrará en un modelo procesal dinámico, únicamente se dejará por escrito la demanda y la contestación. Una de las principales características del proyecto, es que está inspirado en un modelo procesal adversativo –dispositivo, que descansa en la introducción del principio de oralidad. Por ser este tema de gran importancia decidimos realizar el presente seminario, donde nos propusimos demostrar durante toda la investigación como objetivo principal: analizar la audiencia única del proceso sumario del proyecto del código procesal civil de Nicaragua de Febrero 2012. En la investigación se realizó la descripción de origen y conceptos de juicio sumario, comparación sobre las acciones que se ejercitan en el proceso sumario del código de procedimiento civil vigente, con las acciones del proceso sumario que establece el proyecto ; se describió detalladamente todo el procedimiento previsto para el proceso sumario en el PCPC con el objetivo de identificar: ¿Cuáles son los problemas que se pueden presentar al desarrollarse un juicio sumario en una sola audiencia?. Utilizamos como método de investigación un enfoque cualitativo,fundamentado en el proceso inductivo mediante técnicas de recolección de datos como la exploración, descripción y entrevista, el tipo de investigación que se realizó es una tesis jurídica descriptiva, debido a que el Derecho es una ciencia con una disciplina fundamentalmente cualitativa y en su aplicación tiene por objeto la resolución de casos, situaciones y circunstancias individuales. Lo anterior, se hizo con el fin de recolectar la información necesaria que nos llevó a encontrar una respuesta al planteamiento de nuestro problema, tomando en cuenta que no había información disponible sobre este tema y que no existía dominio del mismo porparte de la gran mayoría de los abogados, se hizo necesario hacer uso de las técnicas de investigación antes descritas. Después de haber utilizado las técnicas de investigación y recopilación de datos, concluimos que sería conveniente que la audiencia sumaria se realice en dos o tres momentos procesales, porque pueden surgir inconvenientes y para salvaguardar la concentración del proceso, esto permite al judicial reanudar la audiencia al siguiente día de iniciada la primera sesión, en un período que no exceda los 5 días, después de iniciada la primera sesión, al igual que el proceso penal nicaragüense lo que evitará dilaciones en el proceso, igualdades de derechos y concentración procesal. Permitiendo que las partes en sus alegatos conclusivos puedan expresar todo lo consideren co nveniente para la demostración de su pretensión, sin que le sea cortado el derecho a la palabra por falta de tiempo.