Evaluación de Chute (Persea schiedeana) como portainjerto para la producción comercial de plantas de aguacate (Persea americana Mill) en fase de vivero.

La investigación se llevo a cabo en el departamento de La Libertad, municipio de San Juan Opico, cantón Sitio del Niño en el vivero “Mundo Verde”. Consistió en evaluar la compatibilidad y afinidad que presentan seis variedades de aguacate Persea americana Mill, sobre Chute (Persea schiedeana) como...

Descripción completa

Autores Principales: Romero Castellano,, Xiomara Guadalupe, Moreno Peraza, Josue Alberto
Formato: Tesis
Idioma: Inglés
Inglés
Inglés
Publicado: 2012
Materias:
Acceso en línea: http://ri.ues.edu.sv/1420/
http://ri.ues.edu.sv/1420/1/13101295.pdf
http://ri.ues.edu.sv/1420/2/13101295_%281%29.pdf
http://ri.ues.edu.sv/1420/3/13101295_%282%29.pdf
Sumario: La investigación se llevo a cabo en el departamento de La Libertad, municipio de San Juan Opico, cantón Sitio del Niño en el vivero “Mundo Verde”. Consistió en evaluar la compatibilidad y afinidad que presentan seis variedades de aguacate Persea americana Mill, sobre Chute (Persea schiedeana) como portainjerto en la fase de vivero, se realizó utilizando un 50% de sombra artificial, donde se produjeron un total de 240 plantas. Se utilizaron cinco de las variedades comerciales con mayor demanda en El Salvador: Hass (T1), Béneke (T2), Sitio del Niño 3 (T3), Ereguayquín (T4), Booth 8 (T5) y un material seleccionado en la UES Talpeño (UESEEPB0501CR1) (T6), la finalidad de este trabajo es evaluar el chute como portainjerto para obtener plantas de aguacate, adaptables a las diferentes condiciones edafoclimáticas del país y resistente a excesos de precipitación o sequias prolongadas.El ensayo tuvo una duración de ocho meses en su fase de campo, siendo los primeros cuatro destinados a la producción del portainjerto (P. schiedeana) y los siguientes cuatro para el desarrollo del injerto y la toma de datos; las yemas de las seis variedades de aguacate fueron preparadas ocho días antes del momento de injertar; a partir del momento de injerto se comenzó con la toma de datos de las plantas en desarrollo.El diseño estadístico utilizado para el experimento fue un diseño de bloques completos al azar, constituido por seis tratamiento y cuatro repeticiones, injertando las seis variedades comerciales antes mencionadas sobre chute (P. schiedeana); el método de injerto que se uso fue enchape lateral. Para evaluar el desarrollo de las plantas injertadas se realizó tomando en cuenta los siguientes indicadores cuantitativos y cualitativos: diámetro e incremento del diámetro del injerto, altura e incremento de altura del injerto, numero de hojas e incremento del numero de hojas del injerto, grados días de desarrollo (GDD), porcentaje de prendimiento,longitud de raíz, volumen de raíz y volumen de tallo, sobrevivencia, peso seco y fresco de la hoja, área foliar, peso especifico de la hoja, peso fresco y seco de raíz. Esto permitirá establecer la relación de las variables en estudio y con ello determinar el uso de un portainjerto específico que presente las características deseadas. Además determinar la relación beneficio – costo de las plantasproducidas y en posteriores estudios evaluar realmente la resistencia a phythophtora cinnamoni.Los resultados mostraron que en las variables de crecimiento hubieron tratamientos sobre salientes que se detallan a continuación Altura del injerto (T2), diámetro del injerto (T1), numero de hojas (T2), área foliar (T5), , peso fresco (T5), peso seco (T5), volumen del tallo (T6), peso seco de la raíz (T2), peso fresco (T2),longitud de raíz (T3), volumen radicular (T2). Y de las variables fisiológicas peso especifico (T6), sobrevivencia (T6), porcentaje de prendimiento (T6) y GDD (T2 y T3); se pudo determinar que en todas las variables en segundo lugar se encontró el tratamiento T6 por lo que es el más estable en su desarrollo.