Impacto de una iniciativa de participaci?n comunitaria sobre los ?ndices larvales tradicionales para Ae. Aegypti (Diptera: culicidae) en una comunidad urbana en riesgo de dengue en San Jos?, Costa Rica

Introducci?n. El impacto sobre los ?ndices larvales tradicionales para Aedes aegypti: ?ndice de viviendas (IV), ?ndice de contenedores (IC) e ?ndice de Breteau (IB) fue evaluado tras la implementaci?n de una iniciativa de participaci?n basada en la creaci?n de un comit? comunal que trabaj? en dos de...

Full description

Main Authors: Calder?n Arguedas, ?lger, Troyo Rodr?guez, Adriana, Solano Chinchilla, Mayra Emilia, Avenda?o L?pez, Adri?n
Format: Artículo
Language: Español
Published: 2018
Subjects:
Online Access: http://hdl.handle.net/10669/74890
Summary: Introducci?n. El impacto sobre los ?ndices larvales tradicionales para Aedes aegypti: ?ndice de viviendas (IV), ?ndice de contenedores (IC) e ?ndice de Breteau (IB) fue evaluado tras la implementaci?n de una iniciativa de participaci?n basada en la creaci?n de un comit? comunal que trabaj? en dos de los cuatro sectores que componen el caser?o La Carpio, primera comunidad del ?rea Metropolitana de San Jos?, Costa Rica en sufrir un brote por dengue. Material y m?todos. Se conform? un comit? integrado por voluntarios y l?deres comunales. Los miembros del mismo fueron instruidos en t?picos b?sicos sobre la biolog?a de Ae. aegypti y el dengue y visitaron las viviendas de los sectores 1 y 3 (sectores intervenidos) para difundir informaci?n y entregar un calendario y panfleto con informaci?n preventiva local. Durante las dos estaciones (seca y lluviosa), previas y posteriores a la labor del comit?, se llevaron a cabo encuestas larvales en los cuatro sectores para detectar cambios en los ?ndices tradicionales para Ae. aegypti concernientes a cada sector. Resultados. La presencia de formas larvales de Ae. aegypti se evidenci? en todas las encuestas realizadas. Los ?ndices fueron m?s bajos durante las estaciones secas en comparaci?n con las lluviosas. Durante las encuestas efectuadas en las estaciones secas no se evidenciaron diferencias estad?sticamente significativas para cada ?ndice entre los cuatro sectores evaluados (p?0.05). En lo referente a las estaciones lluviosas, s?lo en la primera encuesta se pudieron advertir diferencias estad?sticamente significativas en lo que respecta a IC (p?0.001). La comparaci?n de los ?ndices en su condici?n previa y posterior a la iniciativa de participaci?n comunitaria permiti? observar una disminuci?n significativa del IC (p?0.001) y el IB (p=0.023) en el Sector 1 (intervenido). En el Sector 2 (no intervenido) tuvo lugar un aumento significativo en el IV (p=0.041). No obstante, en el Sector 3, el otro de los intervenidos, ninguno de los ?ndices mostr? una disminuci?n significativa (p?0.05). Discusi?n. La iniciativa de participaci?n comunitaria no gener? el impacto esperado de disminuci?n significativa en todos los ?ndices en los sectores intervenidos. Las caracter?sticas de la comunidad as? como el desempe?o del comit? pudieron incidir sobre estos resultados. Esta experiencia permite concebir el tipo de iniciativa de participaci?n comunitaria desarrollada en este estudio como una alternativa de control, pero la misma no es sustitutiva de los sistemas de vigilancia y control tradicionales.