Efecto de la inoculaci?n de Azotobacter chroococcum y Glomus intraradices en el crecimiento y nutrici?n de pl?ntulas de papaya en fase de vivero

En el presente estudio se evalu? la etapa y el n?mero de aplicaciones de los biofertilizantes (Azotobacter chroococcum y Glomus intraradices), sobre el crecimiento, biomasa y nutrici?n de papaya en fase de vivero. Tambi?n se estudi? el efecto de la materia org?nica y su interacci?n con los biofertil...

Full description

Main Authors: Constantino, Maricela, G?mez, Regino, ?lvarez, Jos? David, Pat Fern?ndez, Juan Manuel, Esp?n, Elda Guadalupe
Format: Artículo
Language: Español
Published: 2015
Subjects:
Online Access: http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/6685
http://hdl.handle.net/10669/13918
Summary: En el presente estudio se evalu? la etapa y el n?mero de aplicaciones de los biofertilizantes (Azotobacter chroococcum y Glomus intraradices), sobre el crecimiento, biomasa y nutrici?n de papaya en fase de vivero. Tambi?n se estudi? el efecto de la materia org?nica y su interacci?n con los biofertilizantes aplicados. Se realizaron 2 experimentos; en el primero se aplicaron 2 inoculaciones, en semillas y despu?s en pl?ntulas, 30 d?as despu?s de la emergencia. En el segundo se aplic? una inoculaci?n simple en pl?ntulas, 30 d?as despu?s de la emergencia. Estos experimentos se realizaron utilizando un dise?o factorial 5x4 (5 tipos de sustratos x 4 tipos de biofertilizantes). Todos los tratamientos fueron aplicados como inoculantes simples o combinados (A. chroococcum y G. intraradices) para un total de 20 tratamientos, con un dise?o completamente al azar. La doble inoculaci?n (semilla y pl?ntula) promovi? un mayor crecimiento y biomasa en el cultivo, en comparaci?n con la inoculaci?n simple (solo en pl?ntulas), cuando se adicion? una dosis intermedia de materia org?nica (25 a 35%) y se aplic? G. intraradices como simple inoculante. Sin embargo, la inoculaci?n simple o combinada no modific? el contenido de nutrientes en las pl?ntulas de papaya.