(Re) Descubrir el poder de la Arquitectura: la tipolog?a como punto de intersecci?n entre el arquitecto y el urbanista

RESUMENPrevalece en Costa Rica y el mundo una disociaci?n conceptual entre la arquitectura y el urbanismo, asumiendo que?el segundo difiere del primero en cantidad y extensi?n. Esto, en?gran parte, obedece al legado modernista del siglo XX donde?predomina una valoraci?n del objeto arquitect?nico sob...

Full description

Main Author: S?enz Naranjo, Mar?a Paula
Format: Artículo
Language: Español
Published: 2015
Subjects:
Online Access: http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/revistarquis/article/view/1301
http://hdl.handle.net/10669/13640
Summary: RESUMENPrevalece en Costa Rica y el mundo una disociaci?n conceptual entre la arquitectura y el urbanismo, asumiendo que?el segundo difiere del primero en cantidad y extensi?n. Esto, en?gran parte, obedece al legado modernista del siglo XX donde?predomina una valoraci?n del objeto arquitect?nico sobre la?continuidad formal e hist?rica de la ciudad. Paralelamente, las?nuevas tendencias de la poblaci?n y la ciudad del siglo XXI?demandan mayor complejidad e interdisciplinaridad para ser?abordadas.El razonamiento tipol?gico se propone, entonces, como?esa herramienta capaz de negociar entre diversas capas?multiescalares de informaci?n e incorporar material social,?econ?mico y cultural en nuestras decisiones materiales. M?s a?n,?la capacidad de la tipolog?a para generar variaci?n a trav?s del?tiempo, que no sucede con su contraparte el modelo, hace de la?misma un instrumento lo suficientemente din?mico para abordar?la realidad cambiante de la ciudad contempor?nea.La metodolog?a se basa en una serie de proyectos que es?analizada a trav?s de diferentes lentes discursivos, con el fin de?demostrar la naturaleza diagram?tica de la arquitectura y la?proyecci?n estrat?gica de diversos escenarios urbanos. Se?concluye que la tipolog?a, como m?todo de planificaci?n, lejos de?ser la soluci?n lineal para un determinado programa, permite al?arquitecto establecer un campo para la toma de decisiones y?negociaci?n entre las partes interesadas, lo cual empodera al?mismo en el proceso de hacer ciudad.ABSTRACTA conceptual dissociation between architecture and?urbanism still prevails in Costa Rica and the world, whereby it is?assumed that the difference between both is merely a matter of?quantity and extension. This is primarily due to the modernist?legacy from the twentieth century, which is characterized by an?appraisement of the architectural object over the structural and?historical continuity of the city. Meanwhile, new social trends?and patterns of association in the twenty-first century city call?for increasingly complex and interdisciplinary approaches in?order to be addressed.It is in this context that typological reasoning is?proposed as the only tool capable of negotiating between?different layers of information at multiple scales and?simultaneously incorporating social, economic and cultural?content in our material decisions. Moreover, the ability of type to?generate variation over time, which does not occur with its?counterpart, the model, makes it a sufficiently dynamic?instrument to address the volatile reality of the contemporary?city.The adopted methodology is based on a series of?projects that are analyzed through different discursive lenses in?order to demonstrate the diagrammatic nature of architecture?and the strategic projection of alternative urban scenarios. In the?end, typological reasoning, far from constituting just another?linear tool for creating architecture from programmatic agendas,?allows the architect to establish a decision-making field where?negotiation can take place, which in turn empowers him in the?process of city-building.?