La noci?n de s?ntoma en la intersecci?n entre cl?nica m?dica y cl?nica psicoanal?tica

Existe una vasta ?rea de s?ntomas y fen?menos que se manifiestan en el organismo, que conciernen tanto a la cl?nica m?dica como a la cl?nica psicoanal?tica. Ambas abordan lo patol?gico a trav?s del s?ntoma, pero recortan distintos reales y proponen incidencias y tratamientos diferenciales del cuerpo...

Full description

Main Author: Kelman, Mario Sergio
Format: Artículo
Language: Español
Published: 2015
Online Access: http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/actualidades/article/view/2165
http://hdl.handle.net/10669/12666
Summary: Existe una vasta ?rea de s?ntomas y fen?menos que se manifiestan en el organismo, que conciernen tanto a la cl?nica m?dica como a la cl?nica psicoanal?tica. Ambas abordan lo patol?gico a trav?s del s?ntoma, pero recortan distintos reales y proponen incidencias y tratamientos diferenciales del cuerpo y del goce. En consecuencia, resulta necesario abordar un estudio diferencial de la noci?n de s?ntoma, organizado en torno al signo-semiol?gico y en torno a la letra respectivamente. La cl?nica psicoanal?tica no se opone ni excluye a la cl?nica m?dica; sino que por el contrario, la contin?a. El psicoan?lisis restituye la condici?n de verdad y de goce del s?ntoma que el discurso de la ciencia elide. Los saberes hacen sistema y los discursos compiten. No hay intersecci?n posible entre medicina y psicoan?lisis sino en el espacio de inconsistencia de saber, del l?mite del saber de uno y otro.